2% pentru MEMORIA
 NUMARUL 24
 
 
Stefane Courtois
RADU VASILE
Cuvāntare rostit? īn ziua de sāmb?t? 9 mai a.c., īn sala de festivit?ti a Muzeului ??ranului Romān la o mare reuniune programat? de Fundatia Cultural? Memoria pe tema Memorialului Fortul 13 Jilava
Demararea proiectului Memorialului Fortul 13 Jilava am anuntat-o īn nr. 20 al revistei noastre si am mai vorbit despre acest proiect si īn numerele 21, 22 si 23. Dar pentru c? nu toti cititorii au putut s? consulte acele numere, repet?m acum unele lucruri inserate acolo la rubrica "Memoria īn prezent". Astfel: Īn urma unei conventii, Ministerul Justitiei a hot?rāt s? cedeze Fundatiei Culturale Memoria Fortul 13 Jilava pentru ca Fundatia s? amenajeze acest spatiu asa cum a fost folosit de comunisti ca temnit?, ba chiar una dintre cele mai īnfricos?toare. Asadar, acest Memorial Fortul 13 Jilava a si īnceput s? existe.
Īn cuprinsul acestei rubrici am īnceput s? public?m, pornind cu nr. 21, un document extrem de important, intitulat Internationala a III-a si Basarabia. Īn prezentul num?r īncheiem publicarea acestui document. Simtim īns? nevoia de a īnsoti textul de fat? cu un comentariu pe care-l socotim absolut necesar. Cu atāt mai mult cu cāt, a ap?rut recent la Paris si s-a tradus īn luna iunie a.c. si la noi o carte cu titlul Le livre noir du communisme. Exist? multe omisiuni īn aceast? carte privind istoria comunismului īn lume. Lipsesc cu prec?dere crimele comise de comunisti pe teritoriul t?rii noastre. Neputānd s? coment?m acum toate toate aceste lipsuri, vom spune c? una din gravele omisiuni este tocmai problema Internationalei a III-a si a Basarabiei. Din documentul publicat de noi se vede clar c? prima tar? care a intrat īn obiectivul Cominternului a fost Romānia, prin teritoriul s?u socotit de Lenin cel mai vulnerabil, Basarabia. Se cunoaste obsesia lui Lenin, "ideea unei revolutii planetare". Astfel, trebuia s? fie dat foc īntregii planete, intronānd pretutindeni un regim comunist. Aceasta era de fapt si menirea Internationalei a III-a. Din p?cate, īn cartea la care ne-am referit mai sus nu se vorbeste nici un cuvānt despre agresivitatea cu care Internationala a III-a a lovit Basarabia. S? mai mention?m īnc? o dat? c? agresiunea a īnceput imediat dup? ce Lenin a luat puterea si timp de 6 ani (din martie 1919, cānd Internationala a III-a a fost īnfiintat? si pān? īn 1924, cānd s-a produs atacul de Tatar-Bunar) p?māntul Basarabiei a fost īnsāngerat de un lant īntreg de crime si teroare. Asadar, prima tar? vizat? de bolsevicul Lenin spre a fi demolat? si cucerit? de Comintern a fost Romānia. Si nu Ungaria cum e mentionat īn cartea citat? mai sus. Facem aceast? observatie īncercānd o mare am?r?ciune. Fiindc? e absolut clar oricui c?, mai īnainte de a pretinde unor istorici str?ini s? ne cunoasc? istoria si s? consemneze momentele importante ale ei, suntem noi datori - si cānd spunem noi īi avem īn vedere pe istoricii nostri - s? ne ducem noi īn īntāmpinarea lor si abia dup? aceea s?-i astept?m pe ei s? vin? spre noi. Or, iat? c? sase istorici str?ini, autori ai c?rtii mentionate mai īnainte, habar n-au de cele ce s-au petrecut īn Basarabia, oper? a Cominternului, timp de sase ani. E limpede oricui c? ei, necunoscānd evenimentul terorist Tatar-Bunar (1924), nu vor īntelege cum trebuie nici ultimatumul insolent al sovieticilor din 1940, cānd ni s-a furat Basarabia si īn plus si Bucovina de Nord, si nu vor pricepe cu atāt mai mult legitimitatea r?zboiului pe care l-am pornit īn 1941, ca s? ne redobāndim p?mānturile care au fost dintotdeauna ale noastre. Nu, nu istoricii str?ini poart? vina c? istoria t?rii noastre e atāt de prost cunoscut? īn str?in?tate. Vina e a istoricilor nostri. Si poate nu numai a lor. Poate c? a fiec?ruia dintre noi care, aflati īn contact cu cei str?ini de noi, nu īncerc?m s? facem īn asa fel - si modalit?ti sunt multe - ca istoria noastr? s? fie cunoscut? īn lumina adev?rului. Altfel, e greu de presupus c? imaginea noastr? īn lume, despre care tot vorbim si vorbim, se va īmbun?t?ti vreodat?.
Au trecut 8 ani de cānd a fost lansat? Proclamatia de la Timisoara. S-ar putea ca pe unii cititori s?-i mire faptul c? aceast? Proclamatie īsi g?seste locul abia acum, tārziu, īn revista noastr?. S-ar putea ca unii s? se mire c? o si public?m. Ca s? īnl?tur?m aceste nedumeriri, e necesar s? spunem cāteva lucruri. Mai īntāi, Proclamatia de la Timisoara emis? īn 1990 este si va r?māne una dintre cele mai importante Proclamatii din istoria modern? a Romāniei. Asa cum stim, de-a lungul timpului au fost emise mai multe Proclamatii īn tara noastr?. Am putea s? le si īmp?rtim īn Proclamatii faste (vezi Proclamatia lui Tudor Vladimireacu de la Pades - 1821; Proclamatia de la Blaj - februarie -1848; Proclamatia de la Islaz - iunie - 1848; Proclamarea Independentei de Stat a Romāniei - mai 1877; Proclamarea Unirii Transilvaniei cu Romānia - 1 decembrie 1918 etc.). Si Proclamatii nefaste (vezi Proclamatia comunist? din 30 decembrie 1947 cānd, sub amenintarea revolverului, Regele Mihai a fost silit s? abdice, monarhia fiind īnlocuit? cu o republic? de tip sovietic). Asa cum se observ?, Proclamatiile sunt emise la momente importante īn istoria unei natiuni. Fireste, īn constructia unei Proclamatii exist? o prim? parte enuntiativ?, rezumānd īntr-un fel cauzele care constituie sorgintea proclamatiei, si exist? si o alt? parte care fixeaz? dezideratele proclamatiei respective. Asa a fost construit? si Proclamatia de la Timisoara. Īn textul acesteia, o mare pondere o are articolul 8. S-a tot vorbit de importanta acestui articol - si īn adev?r importanta lui e major? - dar s-a si f?cut tot posibilul ca el s? fie ocolit cu orice pret. Nu ne-a fost greu s? depist?m pe cei interesati s? nu se aplice niciodat? litera acestui articol. Ei sunt toti aceia care, acerbi sustin?tori ai regimului comunist fiindc? au fost si marii profitori ai acestuia, au comis īn "iepoca" tovar?silor o serie de nelegiuiri mai mici sau mai mari. Cu sufletele lor īnc?rcate de p?cate, ei nu puteau s? suporte s? fie marginalizati, chiar si pentru o perioad? scurt?. De aici tot efortul lor de a asterne uitarea peste aceast? Proclamatie. Efort īns? zadarnic, fiindc? Proclamatia de la Timisoara s-a si gravat pe totdeauna īn cartea istoriei moderne a Romāniei. Un studiu aprofundat al acestei Proclamatii nu s-a f?cut īnc?. Este neīndoios īns? c? se vor g?si istoricii care, aplecāndu-se cu atentie asupra fiec?rei propozitii, s? analizeze valorile enuntate īn aceast? proclamatie, cu deosebire valori politice, dar si etice. Multe dintre dezideratele formulate īn aceast? Proclamatie nu s-au īmplinit. Dar asta nu īnseamn? c? ele si-au pierdut actualitatea. Acesta e si motivul care ne face pe noi, redactia, ca, solicitati de multi tineri care n-au putut īnc? vedea la fat? aceast? Proclamatie, s? o republic?m acum.
Victor Hritcu
Despre aceast? satanic? metod? a propagandei comuniste - sp?larea creierelor - metod? unicat īn lume, am īnceput s? vorbim īnc? din nr. 21 al revistei. Si am īnceput s? vorbim nu atāt cu vocea noastr?, cāt cu vocea comunistilor care au pus metoda īn aplicare, formulānd pe tema ei chiar un manual de instructaj cu un titlu care nu las? nici un dubiu asupra scopului urm?rit: Manualul comunist de instructiuni privind r?zboiul psihopolitic. Este textul articolului care urmeaz?. Lungimea textului ne-a silit s? fragment?m brosura care a ap?rut īn SUA. Am īnceput s? public?m acest manual īn nr. 21 si termin?m publicarea lui īn num?rul de fat?. Lectura lui va ar?ta oric?rui cititor c? groz?via metodei recomandate de acest manual īntrece orice comentariu din partea noastr?. Fiindc? īntrece īntelegerea oric?rei minti normale. Pentru c? multi cititori ai nostri n-au putut s? prind? chiar de la primele capitole acest īnsp?imānt?tor manual al crimei, si ne roag? s? revenim asupra lui, le putem spune c? acest "manual" va apare īn curānd īn Editura "Duh si Adev?r" īn traducerea doamnei Mioara Izverna. Lucrarea va fi īnsotit? de un interesant studiu al domnului Sergiu Grossu.
Justin Stefan Paven
Īn mod deliberat publicăm această "Piesă la Dosarul Pitesti" după articolul "Manualul comunist de instructiuni privind războiul psihopolitic". Facem acest lucru pentru că, īn fenomenul criminal Pitesti, acest manual a avut o largă aplicare, urmărind exact ce indica litera crimei: spălarea creierului. La Pitesti această metodă satanică s-a aplicat īn proportie de masă pe tinerii studenti romāni.
Repet?m: acest proces ar fi trebuit s? īnceap? exact īn momentul īn care revolutionarii din decembrie 1989 au īnceput s? strige "Jos comunismul". S-a dovedit īns? c? acest imperios deziderat a fost īn?busit de neo-comunistii continuatori ai vechilor comunisti, īnsp?imāntati c? ei vor pl?ti cu capul. Asta īns? nu īnseamn? c?, dac? noi, cei vii, ne-am ar?tat incapabili s? deschidem acest proces de amploare, el nu e deja declansat. Initiativa le apartine mortilor.
Valentina Caraion
Lia Munteanu Drăgănescu
Mihai Stoia
DAN CERNOVODEANU
Cu textul care urmeaz? oferim cititorilor nostri o surpriz?, fiindc? si pentru noi a constituit o surpriz?. Si īnc? una pl?cut?. S? relat?m īntāmplarea: Īn urm? cu cātiva ani, ne-a vizitat la redactie o tān?r? din Cluj, pe nume Cristina V?tulescu. Ea ne-a spus c? stie despre revista noastr?, o pretuieste, preocupānd-o anumite aspecte din Gulagul comunist romānesc, precum si unele probleme de literatur? care īn regimul comunist a suferit unele agresiuni aproape imposibil de īnteles. Fireste, asemenea aprecieri auzisem si va fi s? tot auzim la redactia noastr?. Am crezut c? vrea s? ne scrie ceva pentru revist?, folosind spatiul "Memoria viitorului" - rubric? destinat? tinerelor condeie. Da, ea vrea s? scrie, dar nu īn primul rānd la aceast? rubric?, ci... īntr-o tez? de licent?. Atunci am aflat c? obtinuse o burs? de studiu la Harvard - Cambridge, Massachusetts si c? acolo īsi va da si licenta cu subiectul ales de ea. M?rturisesc (eu, Banu R?dulescu, c?ci cu mine a vorbit), c?, auzind de prestigioasa universitate american?, m-am īndoit ca cineva de pe acolo va face loc īntre numeroasele tematici care coplesesc asemenea universit?ti, si unei teze de licent? cu subiectul dorit de tānara noastr? compatrioat?. Ca s? n-o descurajez īns? nu i-am spus domnisoarei Cristina temerile mele. Dimpotriv?. Am promis c? o vom ajuta si asa am si f?cut. De atunci a trecut timp si iat?, ne-am trezit la redactie cu urm?toarea scrisoare pe care o reproducem al?turat. Īn acelasi plic, domnisoara Cristina V?tulescu, ne-a pus copia de pe coperta si de pe prima pagin? a tezei de licent? Aceasta este surpriza pe care am vrut s-o īmp?rt?sim cu cititorii nostri. Desigur, meritul cel mare e al acestei tinere cercet?toare, Cristina V?tulescu. Exist? īns? si pentru noi o mare satisfactie, fiindc? vedem c? s?mānta r?spāndit? de revista noastr? īn lume, prinde pe ici colo r?d?cini. Stimulānd ast?zi o lucrare undeva, māine īn alt? parte alt? lucrare...se poate spune de pe acum c? revista nu si-a dus o existent? zadarnic?. Al?turi de atāti profesori de istorie de prin tar?, care ne scriu multumindu-ne c? īsi tin unele lectii folosind MEMORIA drept manual, gestul tinerei cercet?toare clujence face s? sporeasc? sperantele noastre c? redresarea spiritual? a poporului nostru a si īnceput. Cu lucr?ri de asemenea factur? e necesar s? ias? Romānia īn lume. Atunci nici n-ar mai fi poate nevoie s? mai vorbim atāta de imaginea Romāniei īn lume, c?ci ea s-ar impune de la sine.
 
Ultimele
numere:
 
 
 
 
Prima pagina | Arhiva | Co legiul de redactie | Editura | Abonamente | Contact
Copyright 2003- 2006 Revista Memoria. Toate drepturile rezervate.